Design Art Papers 2025 | No. 13

Vanessa MARITY De la pagină la ecran: Continuități și rupturi în experiența atenției vizuale / From page to screen: Continuities and fragmentations in the experience of visual attention Cuvinte cheie / atenție vizualǎ; percepție; circulația imaginii; mediul tipǎrit; mediul digital; fotografie; hibriditate; flux vizual; complementaritate, publicație experimentalǎ; Rezumat / Suntem înconjurați de imagini – le vedem, le derulăm, le uităm. Într-o epocă a supraproducției vizuale, atenția noastră este permanent fragmentată. Devenim spectatorii unei lumi în continuă mișcare prin fiecare gest de scroll, prin fiecare ecran și interfață privită. Atenția vizuală este o resursă fragilă, adesea dispersată de ritmul accelerat al mediului digital. Ceea ce vedem este influențat de ceea ce alegem – sau suntem ghidați – să observăm [1] . Acest articol analizează complementaritatea dintre mediul tipărit și cel digital și modul în care acestea pot susține atenția vizuală. Printul oferă stabilitate și structură, favorizând concentrarea, în timp ce mediul digital generează o atenție fragmentată prin flux și interactivitate. Studiile de eye-tracking, teoriile percepției vizuale formulate de Rudolf Arnheim și teoria ecologică a atenției propusă de Yves Citton evidențiază modul în care suportul influențează traseul vizual și durata atenției [2][3] . Contextul supraproducției vizuale şi fragmentarea atenției În ultimele două decenii, ceea ce numim „explozia imaginii digitale” a devenit un fenomen cu implicații culturale profunde. Nu este vorba doar despre proliferarea fotografiei online, ci despre o transformare sistemică a modului în care imaginile sunt produse, arhivate, consumate și percepute [4] . În epoca digitală, comunicarea vizuală a devenit una dintre cele mai dominante forme de transmitere a informației. Suntem expuși la un flux continuu de imagini și mesaje vizuale, ceea ce poate conduce la o veritabilă supraîncărcare vizuală. În acest context, fragmentarea atenției devine inevitabilă, iar capacitatea de concentrare asupra informației este diminuată [5] . Pashler subliniază natura selectivă a atenției vizuale: „What you see is determined by what you attend to. At any given time, the environment presents far more perceptual information than can be effectively processed. Visual attention allows people to select the information that ismost relevant to ongoing behavior.” [6] – Pashler, The Psychology of Attention, 1998. Această perspectivă evidențiază faptul că atenția nu este un The Context of Visual Overproduction and the Fragmentation of Attention In the past two decades, what is often described as the “explosion of digital imagery” has become a cultural transformation far more significant than the mere proliferation of online photographs. It represents a systemic shift in the ways images are produced, archived, consumed, and—perhaps most importantly— perceived. [4] In the digital age, visual communication has become one of the dominant modes of conveying information. We are exposed to an uninterrupted flow of images and visual messages, which can lead to “visual overload.” This abundance of stimuli fragments our attention and reduces our ability to focus. [5] Pashler emphasizes the selectivenatureof visual attention: “What you see is determined by what you attend to. At any given time, the environment presents far more perceptual information than can be effectively processed. Visual attentionallowspeople toselect the information that ismost relevant to ongoing behavior.” [6] – Pashler, The Psychology of Attention, 1998 This perspective highlights that attention is not passive but Keywords / visual attention; perception; image circulation; print media; digital media; photography; hybridity; visual flow; complementarity; experimental publication; Summary / We are surrounded by images – we see them, scroll through them, and forget them. In an era of visual overproduction, our attention is constantly fragmented. We become spectators of a continuously moving world with every scroll, screen, and interface we engage with. Visual attention is a fragile resource, often dispersed by the accelerated pace of the digital environment. What we see is influenced by what we choose—or are guided—to observe [1] . This article analyzes the complementarity between print and digital media and how they can support visual attention. Print provides stability and structure, favoring focused attention, while digital media generates fragmented attention through flow and interactivity. Eye-tracking studies, Rudolf Arnheim’s visual perception theories, and Yves Citton’s ecological theory of attention illustrate how the medium shapes visual trajectories and attention span [2][3] . 227